为什么现在足坛豪门很少看到突前前卫的位置?
突前前卫这个词已经很少在足坛上看到了,还有一个说法是“攻击型前卫”。原来还能经常听到,也有这样的球员出现。例如切尔西的兰帕德,他就是突前前卫的代表。
曼联的斯科尔斯,他也曾踢过这方面的位置,表现也还不错。在442的中场配置里面,他有时候会担任4312里面的那个1。
左前卫吉格斯突击,右前卫贝克汉姆传中,基恩防守,约克和科尔拉边带出中后卫,就由斯科尔斯前插到禁区腹地破门。
这套战术也是弗格森爵士的拿手好戏。
不过随着足坛的发展,突前前卫的打法已经落伍,很难在这个时代出现,更多球队安排的战术会是“双侧翼”+“全能中锋”的三叉戟配置。
有一个全能中锋在前面,回撤、接应、既能传球也能射门,防守时回追也比较积极;
双侧翼则是左右两路分别有个组织手或者爆破点,一左一右。既有组织,也可以突破,用纵深和肋部的攻势来打开对手的空间。
中后场球员方面,则是拖后组织,通常会有后腰、中后卫来负责球队的攻势。
目前主流的打法配置会是这样。
为什么现在足坛会不怎么安排突前前卫的打法呢?主要原因是有两点。
第一点是中锋回撤,承担了部分突前前卫的职能,使得球队战术配置不需要这样的人选。拜仁的凯恩,巴黎的登贝莱就是很好的代表。
他们在球队看似是顶在中锋位置上,但是打法上非常全面,具有多样化。
务求跑动范围相当大,既要射门,也要回撤来接应传球,一个人就把传球、射门的活全干了。
当他们在前场时,你安排一个突前前卫就会出问题,不好协调彼此的球权该如何分配。
到底是突前前卫拿球,还是中锋回撤后来进行分配,这个的话就比较考验球员之间的默契。要是处理不好,整个球队的体系就会特别混乱,造成不适。
因此现在有伪9号、全能中锋的人选,就不太需要突前前卫的工作。
突前前卫比较适合的,是前锋拉边或者策应的人选。像切尔西的德罗巴,他们干的是策应,但不会太多去参与组织的活。
拿到球以后会稳住,交给队友来处理球,背身、无球跑动拉开空间,还有就是射门,那这个就不会说去抢突前前卫的功能。
而像登贝莱、凯恩这种既当爹又当妈的核心模式,突前前卫设置就不需要存在了,要了也起不到太大的作用。
第二点是边前腰的存在。不知道大家看球有没有发现,如今足坛是涌现了许多边前腰功能的球员。奥利塞、维尔茨是典型的代表。
而像萨拉赫,在斯洛特的体系下也逐渐变成了边前腰的踢法,不再是原来的边内锋模式。
现在很多球队的组织、传切,会喜欢从左右两个肋部的空间着手,去打出一些流畅的攻势出来。
既能突破、又能组织的边路球员存在,也一定程度压榨了突前前卫存在的意义。
传统的突前前卫,做的是前插、接应还有射门这些事,也需要中路拿拿球来分配一下。这些活边前腰也能干了,并且干的还不错。
纵深空间方面,边前腰的灵活性也会比突前前卫更好。能边能中,使得球队对他们的使用会比较灵活,可以根据对方的防守形势来做出变化。
相比突前前卫,边前腰+中锋回撤的战术会更具有多样化,这使得突前前卫的存在意义也不会那么大。
加上高位逼抢,后场出球的体系建立,现在突前前卫的存在就更难出现。